Завершены разбирательства по делу певицы о её незаконном использовании чужих музыкальных идей. Христианскому рэперу Flame, подавшему иск на Кэти Перри, отказали в возмещении ущерба за воровство его бита в хит-сингле певицы «Dark Horse».
В 2019 году Кэти Перри получила иск от малоизвестного рэпера, обвинившего её в заимствовании бита на сингле «Dark Horse». В июле прошлого года присяжные приняли сторону истца Flame, назначив ему вознаграждение в размере $2,8 миллионов. Спустя восемь месяцев федеральный судья аннулировал решение по делу, отдав победу поп-звезде, её продюсеру Dr. Luke и лейблу Capital Records. Вердикт был изменён на основании заключения музыкального эксперта, не заметившего в бэнгере «Dark Horse» достаточных пересечений с треком христианского рэпера «Joyful Noise», чтобы называть этот случай плагиатом.
Кэти Перри признали виновной в плагиате. Какой штраф?
Кэти Перри не придётся выплачивать штраф, а её дело перестаёт быть прецедентом в судебных разбирательствах между игроками музыкального рынка. Таким, каким несколько лет назад стал случай Робина Тика и Фаррелла Уильямса, признанных виновными в плагиате классической записи соул-короля Марвина Гэя «Got To Give It Up». Хит дуэта «Blurred Lines» проиграл с формулировкой «незаконное заимствование настроения песни».
